Google不久前刚刚宣布了自己的DNS为将来Chrome OS做准备，两个DNS服务器的IP地址分辨是8.8.8.8和8.8.4.4。我在张大嘴巴感叹米国IP资源如此丰富和牛鼻之后，毅然应用了这两个 DNS作为我的电脑的首选DNS服务器。我之前的DNS应用的是OpenDNS，IP地址分辨是208.67.220.220和 208.67.222.222。本来感到OpenDNS还算好记，这下Google大叔的DNS一出，我立马把知道啥才叫好记的IP地址了。

Google DNS真的值得启用吗？或者说真的值得作为首选DNS服务器吗？我说了都算空口无凭，现在供给一个小工具检测DNS的后果，让数据说话吧。俗语说，无图无本相，先上图：

软件名称DNS Benchmark，175k的小软件，图中圆圈1、2、3是把持次序。运行软件后会主动载进把持系统设定的DNS地址和软件供给的一些莫名其妙的其他 IP地址。我自己用了5个DNS服务器：路由器、OpenDNS和Google DNS。点击运行之后，软件开端主动检测所有DNS的连接情况。进度条走完，就可以查看结论了。有一个很长很具体的结论，供给了很好的DNS应用建议。这 些建议和结论包含：

1、系统必需有多个轻易的DNS服务器。我的是5个，checked

2、所有的DNS都是存在的而且可以连接的。没标题，checked

3、你的系统的DNS服务器的次序是最好的吗？不是，准确的次序应当是…

4、你的DNS服务器比其他那些开放的DNS服务器都要快吗？是的，checked。（看图实在不是）

5、所有软件内的这些DNS都可用吗？不是。（图里看不见，有个DNS是错误的）

6、有些DNS解析除了错误的地址。没有。

7、你的DNS服务器响应了所有恳求了吗？是的，checked

看完结论，发明就是第3个有用，准确的次序是：路由器 – OpenDNS – Google DNS。抛开路由器的笨拙设置，也就是说，应当是OpenDNS解析速度好于Google DNS。 实际应用起来是不是这样的呢？是的，我自己check一下。我改为Google DNS作为首选DNS的时候，我上Gmail都问我说加载很慢，是否需要加载简略Gmail界面，改回OpenDNS后，一切恢复正常。看来这个时候，盲目标追随Google是错误的~

软件下载地址：http://obugs.net/DNSBench.exe

ps： 我自己的网络不好阐明什么标题吗？看看某外国哥们儿给出的测试成果：

My Comcast DNS server （Comcast， San Jose）

Cached： 13ms

Uncached： 57ms

DotCom Lookup： 41ms

OpenDNS

Cached： 17ms

Uncached： 73ms

DotCom Lookup： 118ms

GoogleDNS

Cached： 39ms

Uncached： 111ms

DotCom Lookup： 165ms